Какие критерии определяют физическую реализуемость бизнес плана

Какие критерии определяют физическую реализуемость бизнес плана thumbnail

В соответствии с пунктом 3.3 приложения N 4 к долгосрочной целевой программе “Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства в Красноярском крае” на 2011 – 2013 годы, утвержденной Постановлением Правительства Красноярского края от 20.11.2010 N 577-п, пунктом 3.40, подпунктом 2 пункта 4.3 Положения о министерстве инвестиций и инноваций Красноярского края, утвержденного Постановлением Правительства Красноярского края от 12.07.2011 N 420-п,

приказываю:

1. Утвердить критерии оценки социально-экономической реализуемости бизнес-проектов (бизнес-планов) (прилагаются).

2. Контроль за исполнением Приказа оставляю за собой.

3. Опубликовать Приказ в “Ведомостях высших органов государственной власти Красноярского края”.

4. Приказ вступает в силу в день, следующий за днем его официального опубликования.

N
п/п

Критерий

Характеристика факторов
(критериев)

Вес факторов,
оценка баллов

1

2

3

4

I

Факторы, характеризующие бизнес-проект

0,095

1.1

Структура бизнес-проекта

0,30

а)

наличие обязательных
разделов (элементов)
бизнес-проекта

присутствуют разделы:
– резюме;
– описание товаров
(работ, услуг);
– исследование и анализ
рынка;
– маркетинговый;
– организационный;
– производственный;
– налогообложение;
– финансовый;
– движение денежных
средств;
– анализ рисков

5

отсутствует хотя бы один
из обязательных разделов

3

1.2

Наличие у инициатора проекта опыта работы в
запроектированной сфере деятельности, профильного
образования и квалификации

0,35

а)

имеется опыт,
квалификация, образование

имеются данные об опыте,
квалификации
и образовании инициатора
проекта
в запроектированной
сфере деятельности

5

б)

имеется образование,
квалификация

имеются данные о
квалификации и
образовании инициатора
проекта в
запроектированной сфере
деятельности

3

в)

имеется только опыт

имеются данные об опыте
работы в
запроектированной сфере
деятельности

2

г)

отсутствуют опыт,
квалификация, образование

нет данных

1.3

Достоверность расчетов в бизнес-проекте

0,35

а)

финансовые расчеты
выполнены без ошибок на
срок, превышающий срок
окупаемости проекта, но не
менее чем на 3 года

по разделам:
налогообложение,
финансовый проект,
движение денежных
средств

5

б)

финансовые расчеты
выполнены без ошибок на
срок менее чем на 3 года,
не превышающий срок
окупаемости проекта

3

в)

данные в описательной
части бизнес-проекта не
соответствуют данным в
расчетах по разделам:
налогообложение,
финансовый проект,
движение денежных средств

2

г)

расчеты выполнены с
ошибками, ошибки влекут
неверный результат

II

Факторы, характеризующие рынок товаров (работ,
услуг)

0,126

2.1

Конкурентная среда

0,65

а)

проведен анализ местных
конкурентов и конкурентов,
поставляющих на местный
рынок аналогичный товар
(работу, услугу)

список с наименованием
конкурентов, указанием
места осуществления ими
деятельности,
характеристикой
производимых ими товаров
(работ, услуг)

5

характеристика
производимых
конкурентами товаров
(работ, услуг)

3

б)

проведен анализ сильных и
слабых сторон конкурентов,
определены их доли на
рынке и их влияние на
отрасль

анализ проведен

2

анализ не проведен

2.2

Оценка возможности занять долю на рынке

0,35

а)

определена основная
категория потребителей

оценка емкости рынка
проводится на основании
статистического или
иного доступного
информационного
материала

2

б)

проведена оценка
предпочтений потребителей

2

в)

определена емкость рынка

2

г)

отсутствуют данные

III

Факторы, характеризующие товары (работы, услуги)

0,091

3.1

Описание товаров (работ, услуг)

0,65

а)

наличие описания
конкурентных преимуществ
товаров (работ, услуг) по
сравнению с аналогами и
товарами-заменителями

имеется описание
выпускаемого товара
(работ, услуг), его
свойств. Расписан
ассортимент товаров
(работ, услуг)

5

б)

наличие описания товаров
(работ, услуг)

имеется только описание
товаров (работ, услуг)

3

3.2

Конкурентные преимущества товара (работ, услуг)

0,35

а)

по цене

ставится оценка по
каждому критерию

2

б)

по качеству

2

в)

по сопутствующему сервису

0,5

г)

по новизне

0,5

IV

Факторы, характеризующие маркетинг

0,172

4.1

Ценовая политика

0,33

а)

определение цен на товары
(работы, услуги)

указаны цены реализации
товаров (работ, услуг),
возможный темп роста,
анализ среднерыночных
цен

5

указаны цены реализации
товаров (работ, услуг),
но их обоснование
отсутствует

3

цены на проектируемый к
производству товар
(работы, услуги) не
соответствуют ситуации
на рынке

2

данные о ценах
отсутствуют

4.2

Проектируемые методы сбыта

0,22

а)

имеется описание
мероприятий по продвижению
товаров (работ, услуг)

ставится оценка по
каждому критерию

2

б)

определены каналы сбыта
товаров (работ, услуг)

1

в)

запроектированы
мероприятия по расширению
рынка сбыта

1

4.3

Обоснование объема реализации товаров (услуг, работ)

0,45

а)

анализ объема реализации
товаров (услуг, работ)

объем реализации товаров
(услуг, работ)
спрогнозирован и
обоснован не менее чем
на 3 года

5

отсутствует обоснование
объема реализации
товаров (услуг, работ)

3

отсутствует прогноз
объема реализации
товаров (услуг, работ)

1

V

Факторы, характеризующие производство

0,145

5.1

Технология

0,45

а)

имеется описание
технологии производства и
организации
производственного процесса

этапы, алгоритм, схемы,
принципы работы
оборудования и т.п. (для
непроизводственных
проектов обязательно
описание порядка
оказания услуг, основных
требований к этому
процессу)

5

б)

отсутствует описание
технологии

3

в)

отсутствует описание
производственного процесса

Читайте также:  Бизнес план предприятия молочной продукции

3

5.2

Производственные ресурсы

0,37

а)

указан перечень основного
производственного
оборудования

ставится оценка по
каждому критерию

б)

указан перечень
вспомогательного
оборудования

в)

указана техническая
характеристика
оборудования

г)

указаны поставщики
оборудования

д)

имеется квалифицированный
персонал

5.3

Формирование себестоимости

0,18

а)

указаны затраты на сырье и
материалы

ставится оценка по
каждому критерию. Если
по бизнес-проекту аренда
помещений (основных
средств) не требуется,
по подпункту “в”
ставится “1”

б)

указаны расходы на оплату
труда

в)

указана аренда помещения,
основных средств

г)

указаны налоговые платежи

д)

указаны прочие расходы
(транспортные расходы,
расходы на сертификацию,
согласование, услуги
связи, проценты по
кредитам и т.п.)

VI

Финансовые факторы

0,189

6.1

Обеспеченность финансовыми средствами (собственными,
заемными) на реализацию проекта

0,65

а)

доля собственных (заемных)
средств в общем объеме
инвестиций на реализацию
бизнес-проекта

76% и выше

5

от 51% включительно до
75%

4

от 31% включительно до
50%

3

от 10% включительно до
30%

2

менее 10%

1

6.2

Наличие собственных средств (доля собственных
средств в общем объеме средств, необходимых для
реализации проекта)

0,35

а)

доля собственных средств в
общем объеме инвестиций на
реализацию бизнес-проекта

76% и выше

5

от 51% включительно до
75%

4

от 31% включительно до
50%

3

от 10% включительно до
30%

2

менее 10%

1

VII

Социально-экономические факторы

0,073

7.1

Развитие рынка труда

0,65

а)

количество новых рабочих
мест (без учета
инициатора)

свыше 10

5

от 6 до 10

4

от 2 до 5

3

1

2

7.2

Уровень заработной платы

0,35

а)

отношение уровня
заработной платы по
бизнес-проекту к величине
прожиточного минимума по
Красноярскому краю,
установленного на
соответствующий
календарный год, и МРОТ

выше величины
прожиточного минимума по
Красноярскому краю

5

соответствует величине
прожиточного минимума,
установленного в
Красноярском крае

4

ниже величины
прожиточного минимума,
установленного в
Красноярском крае, но
выше МРОТ

3

соответствует или ниже
МРОТ

VIII

Факторы риска и эффективности

0,109

8.1

Комплексность (полнота) оценки рисков

0,33

а)

проведен анализ рисков
реализации бизнес-проекта

перечислены риски и
проведен их анализ

5

риски перечислены, но
отсутствует их анализ

3

перечень рисков не
представлен

1

8.2

Мероприятия по снижению негативного воздействия
рисков

0,33

а)

имеется описание
мероприятий по снижению
негативного воздействия
наиболее значимых рисков
(с высокой степенью
вероятности), влияющих на
реализацию бизнес-проекта

если в пункте 8.1
отсутствует анализ
рисков, то оценка не
ставится

5

б)

отсутствует описание
мероприятий по снижению
негативного воздействия
рисков

3

8.3

Экономическая эффективность реализации бизнес-
проекта

0,34

а)

окупаемость проекта

период окупаемости
проекта до 2 лет

5

период окупаемости
проекта от 2 до 3 лет

4

период окупаемости
проекта свыше 3 лет

3

Источник

При поиске инвесторов или лучших условий кредитования компании может потребоваться проведение оценки инвестиционной привлекательности проекта.

Для чего нужна оценка проекта?

Оценка инвестиционной привлекательности проекта может помочь в разработке новых стратегий управления и развития компании.

Подробнее…

Проведение оценки инвестиционных проектов лучше доверить независимому консультанту, чтобы исключить личную заинтересованность в деятельности компании.

Получить консультацию…

Без оценки бизнеса обычно не проводится ни одна серьезная операция по купле-продаже имущества, кредитованию, страхованию, налогообложению.

Где можно заказать оценку…

Основными направлениями оценки являются:

  • оценка активов;
  • оценка движимого имущества;
  • оценка интеллектуальной собственности;
  • оценка объектов недвижимости.

Актуальные услуги…

Для чего нужна оценка эффективности инвестиционного проекта и какие методы существуют для ее проведения? В реальной ситуации проблема инвестирования в тот или иной проект может быть весьма непростой. Исследования зарубежной практики принятия инвестиционных решений показывают, что в большинстве западных компаний применяют несколько методов инвестиционной оценки, и при этом нередко используют их не как немедленное руководство к действию, а как информацию для размышления.

Задачи оценки эффективности инвестиционного проекта

В понятие эффективности инвестиционного проекта обычно вкладывают степень его соответствия целям и интересам участников инвестирования. Для того чтобы определить эту степень и используется оценка, при этом проект может быть оценен сразу по двум показателям:

  • его эффективность в целом — общественная (социально-экономическая) и коммерческая (финансовая);
  • эффективность участия в проекте — оценка проводится для определения реализуемости проекта и заинтересованности в этом всех участников.

Сама оценка проекта базируется на нескольких основополагающих принципах:

  1. Рассмотрение и анализ проекта на всех этапах жизненного цикла — от предынвестиционного этапа до завершения проекта.
  2. Обоснованность прогнозов финансовых потоков для всего расчетного периода.
  3. Сопоставимость условий сравнения разных проектов для выбора оптимального решения.
  4. Максимальность и положительность эффекта от реализации проекта.
  5. Учет временного фактора.
  6. Учет будущих финансовых затрат и поступлений.
  7. Учет наиболее существенных последствий от реализации проекта.
  8. Учет интересов всех участников проекта.
  9. Оценка влияния инфляции.
  10. Оценка влияния рисков реализации.
Читайте также:  Пункты в резюме бизнес плана

Целью оценки инвестиционных проектов является исчерпывающий ответ на три основных вопроса:

  • какова рентабельность инвестиции;
  • каковы сроки окупаемости проекта;
  • каковы риски проекта.

Грамотно проведенная инвестиционная оценка проекта позволяет:

  • оценить реальную потребность в инвестировании и наличие необходимых для этого условий;
  • выбрать оптимальные инвестиционные решения;
  • выявить факторы, способные оказать влияние на фактические итоги инвестирования и скорректировать их действие;
  • оценить приемлемые параметры риска и доходности;
  • разработать мероприятия по постинвестиционному мониторингу.

На заметку
Для оценки инвестиционной привлекательности проектов, претендующих на получение господдержки, разработана Методика расчета показателей и применения критериев эффективности региональных инвестиционных проектов, утвержденная приказом Минрегиона РФ от 30 октября 2009 года № 493.

Оценка инвестиционной привлекательности проекта необходима компании в следующих случаях:

  1. При поиске инвесторов.
  2. При выборе наиболее эффективных условий кредитования или инвестирования.
  3. При выборе условий страхования рисков.

Чаще всего наиболее заинтересованным в проведении инвестиционной оценки лицом является сам инвестор.

Выбор одного конкретного инвестиционного проекта в некоторых случаях может себя не окупить. Нередко возникают ситуации, в которых решение о выборе должно приниматься в условиях, когда на рассмотрении имеется несколько проектов. В этом случае оценка применяется:

  • для определения эффективности независимых инвестиционных проектов, когда решение о принятии или отклонении одного не влияет на решение о принятии другого;
  • для определения эффективности альтернативных или взаимоисключающих друг друга проектов (сравнительная эффективность), когда принятие одного из них автоматически исключает принятие другого.

Существуют методы, которые позволяют делать выводы, расчеты и разработки не только по возможным сценариям развития одного проекта, но и выбирать оптимальный их набор из множества вероятных проектов.

Этапы процедуры

Оценка эффективности инвестиционного проекта состоит из нескольких этапов:

  1. Этап 1. Определение целей и назначения инвестиционного проекта. В общем случае цель инвестиционного проекта заключается в определении общих инвестиционных и производственных издержек, определении привлекательности проекта с точки зрения инвесторов, выявлении финансовой состоятельности компании, оценке риска инвестиций и обосновании целесообразности участия в проекте инвесторов и партнеров.
  2. Этап 2. Анализ издержек. Этот этап состоит из двух групп мероприятий, направленных на анализ как инвестиционных издержек, так и издержек производства, включая их расчет и составление смет, распределение финансирования по стадиям проекта и сравнительный анализ рентабельности.
  3. Этап 3. Оценка эффективности инвестиций. В первой части этапа проводится расчет показателей эффективности проекта в целом, а во второй — анализ эффективности участия в проекте, включающий определение состава участников и выбор схемы финансирования проекта. Первая часть оценки может отражать социальные последствия реализации проекта, а также его финансовые последствия для федерального и регионального бюджетов, в том случае, если они задействованы.
  4. Этап 4. Формирование стратегии финансирования. Подразделяется на несколько подэтапов, включая выявление источников финансирования, состава потенциальных инвесторов, условий их привлечения, обоснование выбора схемы инвестирования, выявление последствий его реализации, расчет сводного потока денег для финансирования всех затрат по проекту.

Результаты оценки инвестиционного проекта отражаются в бизнес-плане.

Показатели оценки эффективности инвестиционного проекта и методы их расчета

Оценка эффективности инвестиций дается в форме заключения на основе анализа показателей эффективности. На практике существует несколько методов оценки привлекательности инвестиционных проектов, а значит, и несколько основных показателей, представляющих собой некий набор индикаторов. В этот набор входят показатели финансовой и экономической оценки эффективности инвестиций, показатели оценки их социальной эффективности, показатели оценки инвестиционного потенциала компании и система оценки рисков. Каждый метод в основе имеет один и тот же принцип — в результате реализации проекта компания должна получить прибыль, при этом различные показатели дают возможность охарактеризовать инвестиционный проект со всех сторон и отвечают интересам различных групп лиц, участвующих в инвестиции.

На практике обычно применяется две группы методов оценки, с помощью которых и определяются перечисленные показатели.

Статические методы оценки

Другое их название — простые или традиционные. В их основе лежит «Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений», разработанная еще в советское время. Она не потеряла своей актуальности и сегодня, поскольку методы очень просты в исполнении и при этом дают возможность получить наглядную картину эффективности инвестиции, особенно на первом этапе оценочных работ.

  1. Срок окупаемости инвестиций (Payback period, PP). Это период, за который вновь построенное или модернизированное предприятие способно возместить вложенные в него инвестиции за счет прибыли, получаемой от его хозяйственной деятельности, или то время, которое необходимо, чтобы доходы от эксплуатации стали равны первоначальным инвестициям.

    Экономический смыл показателя заключается в определении срока, за который инвестор сможет вернуть вложенный капитал. Срок окупаемости рассчитывается, по формуле, при этом необходимо знание таких показателей, как величина первоначальных инвестиций и ежегодные или ежемесячные поступления, являющиеся результатом реализации проекта.

    При расчетах по этому методу оперируют только статическими данными и недисконтированными суммами без учета инфляции, налоговой нагрузки, амортизационных отчислений.

  2. Коэффициент эффективности инвестиций (Account rate of return, ARR). В планово-централизованной экономике по всем отраслям промышленности были утверждены нормативные коэффициенты капитальных вложений. В условиях рынка за него обычно принимают процентную ставку за долгосрочный банковский кредит. Инвестор, вкладывая свои деньги, рассчитывает получить прибыль на один рубль инвестиций не меньше, чем составляет такая процентная ставка.

    Рассчитать ARR можно несколькими способами:

    • путем деления среднегодовой прибыли на среднюю величину инвестиций (в процентах);
    • путем деления среднегодовой прибыли на среднюю величину инвестиций с учетом остаточной или ликвидационной их стоимости.
Читайте также:  Магазин бытовой химии и хозтоваров бизнес план

Статические методы инвестиционной оценки не лишены и недостатков. Главный из них в том, что они не учитывают фактор времени, а для расчетов берутся несопоставимые величины — сумма инвестиции в текущей стоимости и прибыль в будущей стоимости. Это существенно искажает результаты расчетов, завышая сроки окупаемости и занижая коэффициент эффективности.

Динамические методы

Эта группа методов отличается сложностью и необходимостью учитывать большое количество разных аспектов. Обычно их используют для оценки инвестиционных проектов большой длительности, требующих дополнительных вложений по ходу их реализации.

Важно!
При использовании динамических методов важной составляющей является поиск ставок дисконтирования, которые позволяют привести доходы и расходы к значениям, приближенным к реальным. Дисконтирование — это процесс пересчета будущей стоимости денежного потока в текущую. При выборе ставки дисконтирования нужно учитывать инфляцию, стоимость всех источников средств для инвестиций и возможные показатели рисков.

  1. Чистый дисконтированный доход (Net present value, NPV). Этот показатель отражает непосредственное увеличение капитала компании, поэтому для акционеров он является наиболее значимым. Положительное значение NPV является критерием принятия инвестиционного проекта. В том случае, если необходимо сделать выбор из нескольких проектов, предпочтение отдается проекту с большей величиной NPV. Величина чистого дисконтированного дохода рассчитывается как разность дисконтированных денежных потоков расходов и доходов, производимых в процессе реализации проекта за расчетный период. Для расчета необходимо знать величину первоначальных инвестиций, денежный поток от реализации инвестиций в определенный момент времени, шаг расчета (месяц, квартал, год) и ставку дисконтирования.

    Отрицательное значение NPV говорит о нецелесообразности принятия решения об инвестировании.

  2. Индекс рентабельности инвестиции (Profitability index, PI). Под этим показателем понимают отношение текущей стоимости денежного притока к чистой текущей стоимости денежного оттока с учетом первоначальных инвестиций. В расчетной формуле используются такие значения, как инвестиции предприятий, денежный поток предприятия в момент времени, ставка дисконтирования и сальдо накопленного потока.

    Если при расчете значение PI больше единицы, то проект следует принять, если меньше — отвергнуть. Критерий имеет значение при выборе проекта из нескольких с одинаковыми показателями NPV, но с разными объемами требуемых вложений.

  3. Внутренняя норма рентабельности (Internal rate of return, IRR), или внутренняя норма прибыли инвестиций — это значение ставки дисконтирования, при котором NPV проекта равен нулю. Расчет этого коэффициента необходим для того, чтобы определить максимально допустимый уровень расходов по проекту. Например, если проект финансируется за счет кредита от коммерческого банка, то IRR показывает верхнюю границу уровня банковской процентной ставки, превышение которой делает инвестиционный проект убыточным.

  4. Модифицированная внутренняя норма рентабельности (Modified internal rate of return, MIRR) позволяет устранить недостаток внутренней нормы рентабельности, который может возникнуть в случае неоднократного оттока денежных средств, например, при долгосрочном строительстве объекта недвижимости. Реинвестирование в этом случае проводится по безрисковой ставке, величина которой может быть определена на основе анализа рынка.

  5. Дисконтированный срок окупаемости инвестиции (Discounted payback period, DPP) не имеет недостатков статического метода расчета срока окупаемости, поскольку учитывает стоимость денег во времени. В случае дисконтирования срок окупаемости увеличивается и проект, приемлемый по критерию PP, может быть неприемлемым по DPP. Определение периода окупаемости носит вспомогательный характер относительно внутренней формы рентабельности или чистой текущей стоимости.

На практике нередко случается, что из-за отсутствия достаточного опыта внутренние специалисты теряются в выборе методик и программного обеспечения для расчета эффективности инвестиционного проекта, неправильно выбирают набор показателей, приоритеты и сами объекты оценки. В результате выводы не всегда учитывают интересы всех участников проекта и порой субъективны. В некоторых случаях для объективной картины может потребоваться дополнительный расчет аналогичных показателей с привлечением независимых экспертов.

Источник