Бизнес план при строительстве малой гэс

ЖУРНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ

Проекты малых ГЭС для частных инвесторов (США)

Источник: Журнал «International Water Power & Dam Construction»

Авторы: С. Л. Бьерман, президент «Hydro Watts Inc.» (штат Мэриленд, США), Р. А. Клемпнер, вице-президент «Hydro Watts Inc.» (штат Мэриленд, США)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ

В США есть около 700 площадок, где на существующих гидроузлах могут быть размещены малые ГЭС мощностью до 5 МВт. В настоящий момент для частных инвесторов имеется ряд стимулов для подобных вложений, включая финансовую помощь от правительства и тот факт, что коммунальные компании испытывают ограничения в возможности приобретения электроэнергии от таких проектов.

Реализация гидроэнергетических проектов малой мощности (до 5 МВт) на существующих плотинах , водосбросах и водоводах — вопрос национальной политики. Такие проекты становятся все более привлекательными для инвестирования. Растущие цены на топливо, финансовая помощь правительства, а также законодательный мандат, гласящий, что сбытовые компании должны приобретать электрическую выработку у таких проектов — все это делает теперь возможным воплощение в жизнь ряда гидроэнергетических проектов. Законодательство, принятое в последние годы на федеральном уровне и уровне штатов, предоставляет налоговые льготы и кредиты, стимулирующие привлечение инвесторов в развитие таких источников энергии. Малые гидроэнергетические объекты дают возможность потребителям получить источник энергии, производство которой основано на хорошо отработанной технологии, и по стоимости, которая защищена от будущей инфляции.

Федеральная энергетическая регуляционная комиссия ( Federal Energy Regulatory Commission — FERC), лицензирующая гидротехнические проекты, объявила, что сейчас представляется возможным выполнить расширение на приблизительно 700 существующих плотинах, на каждой — с потенциальной мощностью 5 МВт и менее, и суммарной мощностью 1100 МВт. Разрешения и заявления на лицензии для реализации 248 проектов мощностью до 5 МВт с общей мощностью 470 МВт уже сформированы в портфеле комиссии на 30 сентября 1980 г.

ПРОЕКТНАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ

Прежде чем малые гидроэнергетические проекты могут быть реализованы, требуется их тщательное индивидуальное изучение. Для помощи в этой работе федеральные агентства и некоторые штаты предоставляют техническую информацию, некоторые налоговые уступки, а также быстрое лицензирование и выдачу разрешений. На стадии строительства могут быть доступны дополнительные займы или обеспечение займов. Если применяется обеспечение займов, то возможности по защите от налогов не снижаются. Однако использование прямых правительственных займов препятствует получению дополнительных 11 процентов инвестиционного налогового кредита, который стал доступен для таких инвестиций по Акту о налогах на непредвиденную прибыль. Есть возможности заключения соглашений о продаже с условием последующей аренды, и лизинга с налоговым рычагом.

Для максимизации отдачи инвестор может рассмотреть возможность выполнения работ по муниципальным канализационным сетям, по которым у местных властей есть гранты. Инвестор должен быть готов вести переговоры с коммунальными компаниями, муниципалитетами и промышленными потребителями с целью получения возврата мощности и энергетических выгод. Частный инвестор, конечно, будет искать кооперирования, что облегчит налоговое бремя.

От лицензиата на территорию нижнего бьефа, получающего выгоду от водных объектов, строящихся выше по течению реки, согласно Федеральному энергетическому акту ( Federal Power Act ) требуется выполнение возмещения — в отношении владельца водохранилища, или других сооружений выше по течению, в размере соответствующей доли от годовых издержек. Сооружения выше по течению реки, которые осуществляют сглаживание водного стока для целей нижерасположенных гидроэнергетических объектов, могут быть в виде простых водохранилищ, без устройства гидроэлектростанций или обеспечения больших напоров воды. Возможность финансовой выгоды от размещения малых водохранилищ должна быть рассмотрена всеми заинтересованными лицами, с учетом сохранения природных ресурсов.

ЗАТРАТЫ И ВЫРАБОТКА

Предполагаемая к продаже выработка малой ГЭС в основном зависит от напора воды — разницы уровней между отметками воды в водохранилище и на выходе из турбин, а также от доступного объема воды. Обычно мощность отдельной малой ГЭС составляет 3—5 МВт, но она может быть и меньше, например — несколько сот киловатт.

Средний напор — около 15 м, а средний расход — приблизительно 10 м 3 /с, при площади водохранилища около 2,4 км 2 . Затраты на реализацию проекта включают в себя геологические и гидрологические изыскания, проектную документацию, ходатайства о выдаче разрешений и лицензий, покупку и монтаж турбин и энергетического оборудования, возможные обследования плотин и водоводов, реконструкцию сооружений в верхнем бьефе, подключение к электрическим сетям.

Финансовые вложения (см. таблицу) могут достигать 2000 долларов за киловатт установленной мощности, при этом наибольшая экономия может быть получена при возведении на реке сразу нескольких гидроузлов.

Таблица: Различные виды затрат на строительство малой ГЭС в процентах от суммарных вложений.

Источник

Экономический анализ мини-ГЭС (МГЭС) — Гидроэлектроэнергия — 2020

Бизнес План Малых Гэс (Ноябрь 2020).

Мини-гидроэлектростанции

Микрогидропроекты должны быть доказаны, чтобы привлечь интерес инвесторов.

Это также имеет ключевое значение для предоставления финансовым учреждениям средств, необходимых для финансирования проекта, помимо собственных средств промоутера.

Мини-гидроэлектростанция в горной местности Campuestohan, Brgy. Кабатанган, Талисай Сити

Как и в случае любого другого инвестиционного проекта, экономическая целесообразность

Это будет возможно, если проект «бережливый».

Вопросы, которые должен ответить промоутер до принятия решения о вложении, включают следующее:

— Каковы затраты, понесенные проектом МГЭС?
— Каковы будут доходы?
— Создает ли проект разумную норму прибыли в свои собственные инвестиционные фонды?
— Каковы финансовые источники?

Расходы

Стоимость MHPP зависит от конкретного сайта. Это зависит от необходимых строительных работ, генерирующего оборудования и электрических линий передачи / распределения. В то время как стоимость генерирующего оборудования почти линейна в зависимости от размера мощности (в кВт), стоимость строительных работ зависит от физических характеристик участка. Аналогично, стоимость электрических линий зависит от типа сетки и расстояния до точки подключения. Условия подключения к сетке сильно различаются в ЕС, причем некоторые страны намеренно оставляют только часть затрат для разработчиков, в то время как в других государствах-членах (например, в Испании, Германии) все затраты рождаются инвестором.

Необходимо учитывать другие затраты на разработку: инженерные исследования, исследования воздействия на окружающую среду и судебные издержки, чтобы представить проект для утверждения различным заинтересованным государственным органам.

Кроме того, инвестиционные затраты, которые должны быть погашены в течение первоначальной жизни проекта в виде амортизации, эксплуатационных и эксплуатационных расходов (O & M), также должны оцениваться и в основном зависят от постоянного персонала, по страховым расходам и по контрактам на ремонт и техническое обслуживание, заключенным со специализированными фирмами. Некоторые расходы, которые не будут встречаться каждый год, такие как капитальный ремонт / техническое обслуживание механизмов и замена щеток, также должны быть приняты во внимание.

Также необходимо будет оценить выплату долга и процентов по банковским кредитам. Обычно весь расчет производится в текущих расходах, чтобы избежать оценки инфляции.

Следующий график сопоставляет стоимость инвестиций в установленную мощность Euro / kW для разных диапазонов мощности и голов.

Рисунок 8 — Инвестиционные затраты для МГЭС (источник: Европейская комиссия, Генеральный директорат по энергетике и транспорту, Брюссель, 2001 год).

Оценка затрат должна проводиться тщательно, потому что такие проекты являются капиталоемкими, а затраты сильно зависят от характеристик сайта. Вкратце, следующая типология затрат относится к микро-гидропроектам:

Начальные затраты

Технико-экономические исследования и разработка проектов являются типичными статьями проектов МХП. Они включают в себя гидрологическую и экологическую оценку, предварительные проекты, разрешения и разрешения (для воды, землепользования и строительства), права на землю, исследования взаимосвязи, соглашения о покупке электроэнергии (PPA), управление проектами и финансирование.
Одной из целей проекта SPLASH, благодаря его методологии реализации местных планов, является минимизация затрат на разработку проектов микрогидроэнергетики.

Поскольку одновременно анализируется несколько ограничений, на большой площади в рамках планов можно потенциально развить несколько сайтов. Поэтому анализ затрат и экономические риски затем можно было бы оценить более простым способом и сделать сравнения. В этом порядке поддержка руководителей и заинтересованных сторон может стать удобным инструментом для развития микрогидроэнергетики.

Стоимость строительства

Этот вид расходов возникает после принятия решения о реализации проекта. К таким расходам относятся проектирование, страховые премии, строительные работы и оборудование.

Эксплуатация и обслуживание

Это регулярные расходы, которые происходят на ежегодной основе и включают обслуживание линии электропередачи, общее администрирование, ремонт и непредвиденные расходы. Эксплуатационные и эксплуатационные расходы, в первую очередь, включают в себя обслуживание строительных работ и оборудования микроэлектростанции.

поступления

Доходы основаны на конкретных контрактах на закупку, подписанных с электрическими предприятиями. В зависимости от законодательства, электроэнергетика обычно обязана покупать электроэнергию, вырабатываемую из возобновляемых источников энергии, в приоритетном порядке.

В некоторых странах существуют особые стимулы для инвестиций в производство электроэнергии с использованием ВИЭ. Согласно этим специальным схемам, гидроэнергетические, ветроэнергетические и фотовольтаические проекты могут применяться для специальных займов с низкими или даже нулевыми процентными ставками или получать другие виды инвестиционных субсидий. Цены, выплачиваемые производителям MHP, значительно различаются среди европейских стран. В структуре тарифа можно найти различные компоненты, в зависимости от страны: рыночная цена, цена на выбросы, цена зеленого сертификата или другие формы рекламных элементов.

На рисунке 9 показаны некоторые различия между странами. Различные схемы поддержки могут значительно повлиять на развитие микро-гидростанций. Принимая во внимание, что фиксированный тариф на подачу снижает неопределенность и гарантирует денежный поток в течение определенной продолжительности, рыночные схемы иногда могут показаться слишком неопределенными и, следовательно, непривлекательными для разработчиков. Даже если только цена не является единственным фактором, который учитывает инвестиционное решение, подробное резюме ситуации отдельных стран, содержащееся в Приложении III, может оказаться полезным.

Чтобы оценить свои доходы, промоутер МГЭС должен оценивать производство и продажи в разные периоды, определенные в тарифном законодательстве. Обычно тарифы имеют часовую и сезонную структуру, чтобы учитывать форму кривой спроса на нагрузку и предельные издержки производства электроэнергии в каждый период.

Рисунок 9 — Различия в структуре тарифов в странах Европейского Союза (источник: //www.appa.es/dch/min_en.htm)

Финансирование проекта

Финансирование проекта является ключевым элементом для принятия решений в проектах с интенсивным капиталом, и общее правило заключается в том, что разработчики полагаются на рынки капитала и другие виды кредитования для получения необходимого финансирования.

Соответствующая структура финансирования во многом зависит от промоутера и от конкретных источников финансирования (например, кредиты через правительственные программы стимулирования, государственные субсидии). Кроме того, если PPA подписывается, он может оказать большую помощь в схеме финансирования проектов, поскольку он обеспечивает гарантию доходов.

Основными источниками финансирования акционерного капитала являются частный капитал (от промоутера), акции, выпущенные для общественности, кредиты и гранты от правительства. Долговое финансирование связано с кредитами, предоставленными банками, компаниями по аренде и государственными учреждениями. Доля долга по общему финансированию зависит от гарантий, предлагаемых инвесторами, и от ожидаемой доходности проекта.

Оценка рентабельности проекта MHPP

Для экономической и финансовой оценки инвестиционных проектов обычно рассматриваются различные сводные меры. Среди наиболее часто используемых мер мы можем определить следующее: метод окупаемости, норму прибыли на собственный капитал (ROE), чистую приведенную стоимость (NPV) или внутреннюю норму прибыли (IRR).

Определения

• Срок окупаемости : количество лет, необходимых для восстановления инвестиций. Обычно мы сталкиваемся с периодами окупаемости от 5 до 10 лет при оценке выгодных проектов MHPP, которые сами могут иметь срок службы 25 лет и более. Это варьируется в зависимости от необходимых инвестиций, применяемых тарифов и расходов на O & M.
• ROE : среднегодовая средняя доходность (за вычетом амортизации) по первоначальным инвестициям. Он используется в качестве прокси для средней нормы прибыли, которая должна сравниваться с альтернативной стоимостью капитала или с вознаграждением за альтернативные инвестиции.
• NPV : сумма дисконтированных денежных потоков в течение срока действия проекта с учетом учетной ставки.
• IRR : ставка дисконтирования, равная притокам (поступлениям) и оттокам (издержкам).

Это прокси для ожидаемой нормы прибыли проекта.

Для расчета этих показателей необходимо создать таблицу потоков денежных средств для срока службы проекта. На рисунке 10 приведен пример таблицы денежных потоков и значения, рассчитанного для перечисленных выше индикаторов.

Экономическая оценка

В следующей таблице представлена ​​типичная оценка потока денежных средств для проекта, достаточная для проведения простых технико-экономических обоснований. Не делается никаких предположений относительно способа финансирования проекта. Если значения, оцененные для IRR и / или NPV, приемлемы для лица, принимающего решения, необходимо провести более глубокий анализ, чтобы представить проект для окончательного решения и банковским учреждениям.

В этом примере все цифры находятся в постоянных ценах и, согласно оценкам IRR, кажется, что проект является приемлемым для банков и даст инвесторам ставку прибыли выше 7, 29%, если проект может быть успешно профинансирован банковской системой на процентная ставка ниже 10%. Этот проект представляет собой отреставрированную старую мельницу и представляет собой установку на 50 кВт, реку и считается используемой в качестве тарифа.

Рисунок 10 — Проектный денежный поток (пример)

Мы не учитывали значение внешних факторов, связанных с MHPP. Эти внешние эффекты могут быть либо положительными, либо отрицательными и иногда решающими для утверждения проекта государственными органами.

Экологическое бремя, туристическая модернизация региона, создание рабочих мест на местном уровне, получение доходов муниципалитетами являются некоторыми примерами внешних факторов, которые следует учитывать во время оценки.

ИСТОЧНИК: РУКОВОДЯЩИЕ ПРИНЦИПЫ РАЗВИТИЯ MICRO HYDRO POWER

Источник